У судах Давньої Індії для вирішення питання про винність чи невинність підсудному пропонували зїсти сухий рис. Якщо обвинувачений міг його їсти,то він невинний, а якщо ні- винний, На чому ґрунтувався такий іспит?
ot volneniya u cheloveka ne vydelayetsya slyuna, po etomu suhoi ris vinovnyi proglotit ne mog, togda kak nevinovnyi mog eto sdelat.
Оцени ответ
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
