Место России в международной политике в 90-2000-е годы?


Система международных отношений характеризуетсясовокуп­ностью связей и взаимодействий между народами, государствами и группойгосударств. За последние десятилетия в системе международных отноше­нийпроизошли коренные изменения. Эти изменения связаны с распадом«социалистического содружества», затем и самого его создателя — СоветскогоСоюза.В истории крах одной системы международных отношенийвызывался либо масштабными войнами, либо революциями. Своеобразие современногопериода заключается в том, что заме­на системы международных отношений (или, какговорят, международного политического порядка), сложившейся после 1945 г.,произошла в условиях относительно мирного времени, несмотря на наличиемногочисленных региональных вооруженных кон­фликтов, и «холодной войны»,вызывавших постоянную напря­женность между двумя противоположными блоками.Исследователи считают, что в 1945-1989 гг. существовалаособая система международных отношений, для которой харак­терными были следующиечерты: биполярная струк­тура; придание мировой политике нормативного по­рядка,создание ООН, других международных организаций и ин­ститутов; углубляющиесяпротиворечия между эконо­мически развитыми и слаборазвитыми странами. В этойсистеме СССР принадлежала одна из ведущих ролей, определяющая меж­дународныйклимат.В условиях перехода к новой системе международных отноше­нийРоссия (преемник СССР) претерпела глубокую трансформа­цию как участник системымеждународных отношений. Российское государство столкнулось с серьезнымигеополитическими сдвига­ми, временной дезориентацией в определении главногопротивника на международной арене, перегруппировкой сил, коалиций и со­юзов,заменой ряда прежних идеологических стереотипов, сменой политических режимов,возникновением новых государств и т.д.Подобные процессы не могли не ослабить внешнеполитиче­скиепозиции России. На Западе широкое распространение полу­чил тезис о том, что СССРпроиграл холодную войну. Однако в холодной войне проиграли все, и все выигралиот ее окончания. Тем не менее основу взаимоотношений в период распада мировогосоциализма, Варшавского договора и СССР составляли заявления западных политиково «ненанесении ущерба интересам СССР» (затем они трансформировались в «неиспользованиенынешней слабости России в своих односторонних интересах»). Такие фор­мулировкисвидетельствуют об одном: сложилось новое соотно­шение сил не в пользу России.Возникла реальная перспектива утраты Россией статуса великой державы на мировойарене.Россия не в состоянии была оказать противодействие созда­ниюсвоего рода «санитарного кордона», расширению НАТО за счет бывших государств —членов Варшавского договора (Чехии, Венгрии, Польши), а в дальнейшем и за счет«второго эшелона» (стран Балтии и других стран). Все это — попытки исключитьРоссию из механизма принятия решения по ключевым вопросам европейской и мировойбезопасности. Такое развитие событий может придать России роль «побежденнойдержавы», не имеющей равноправного статуса в международных делах. В создавшихсяусловиях, т.е. в крайне невыгодной обстановке для обеспечения своего участия вформировании положения дел в Европе и мире, России нужно в максимальной степенииспользовать дипломатические средства, переговорный процесс.

Оцени ответ
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!

Загрузить картинку