На чем было основано мнение профессора К.И. Арсеньева об эффективности наемного труда и неэффективности труда крепостных крестьян? Какие примеры из истории «веков протекших» он мог иметь в виду? (8 класс, история России, п. 7 "Социально – экономическое развитие после Отечественной войны 1812 года»
Мнение профессора Арсеньева соответствует действительности. Ведьизвестно, что когда человек работает на себя, то продукт его труда гораздоэффективнее, чем, когда тот же человек работает на государство или на кого-тодругого. Для себя он очень старается, а для других, конечно же, не так, потомучто это «не мое». Это очень сложно объяснить, но это, действительно, так. Вэтом проявляется человеческая сущность.А с крестьянами, тем более, дело обстояло гораздо жестче, их труд был неблагодарен и практически на грани выживания. С них выжимали все, для личногопотребления им мало что оставалось. Их большие семьи работали с малых лет ивсе-равно голодали.Наемныеже работники, в стремлении улучшить материальное положение своей семьи,старались гораздо усерднее, не так обреченно, как крепостные. И это,соответственно, давало более обильные плоды, о чем и говорит профессор К.И.Арсеньев.
Подпишись на наш канал в телеграм. Там мы даём ещё больше полезной информации для школьников!
